[:de]Schellingstraße 21: Energieberatung, energetische Sanierung[:en]Schellingstraße: energy consulting, energy-related refurbishments[:]

[:de]Das 1909 errichtete Gebäude wurde im Jahr 2014 energetisch saniert, die Innenräume modernisiert und die Dachwohnung ausgebaut. Mit Hilfe der Energieberatung wurde der Bedarf analysiert und Möglichkeiten zur Sanierung aufgezeigt. Die Sanierung zu einem KfW-Effizienzhaus 115 umfasste unter anderem die Wärmedämmung von Wänden und Dach, Die Erneuerung von Fenstern und Hauseingangstür, Einbau einer Lüftungsanlage, Erneuerung der Heizung (Brennwertkessel Gas). Mit dem Einbau einer solarthermischen Anlage zur Warmwasserbereitung und Heizungsunterstützung wäre auch ein Effizienzhaus 100 möglich. Dies wurde jedoch zurückgestellt. Die Dämmmaßnahmen haben den Heizwärmebedarf um mehr als 25 Prozent reduziert. Darüber hinaus wurden die Bäder, elektrische Leitungen, Böden und Innenwände umgebaut und der Schallschutz verbessert. Soweit möglich wurden alte Türen, Parkettdielen und Eingangselemente ausgebaut, restauriert und weiterverwendet.

[Best_Wordpress_Gallery id=”38″ gal_title=”Schellingstraße”]

 

 [:en]This building dates back to 1909, and it was refurbished to improve its energy efficiency in 2014. In addition, the interior was modernised and a loft extension was added to the residential unit. Using energy consulting techniques, we analysed the demand and described the options for refurbishment. Refurbishments to meet the German KfW efficiency property rating 115 included installing heat insulation on the walls and roof, installing new windows and a new front door, installing a ventilation system and replacing the heating (gas condensing boiler). An efficiency property rating of 100 would have also been achievable by installing a solar thermal system for producing hot water and to support the heating. However, this stage has been postponed. The insulation measures have reduced the heating requirements by more than 25 percent. The bathrooms, electrical wiring, flooring, and internal walls were also refurbished, and the noise insulation was improved, as part of the measures. Where possible, old doors, parquet flooring and entrance elements were removed, restored and reused.[:]

Leonhart

[:de]„Nur 2 Meter, mehr brauchen wir nicht“, war die Aussage der Bauherren beim ersten Gespräch. Das Wohnzimmer war zu klein, und man wollte den Wohnraum vergrößern, ohne das gesamte Haus zu sehr zu verändern: ein markantes Einfamilienhaus mit steilem Satteldach und klarer Bauform aus dem Jahr 1956. Sehr schnell wurde klar, dass mit einem einfachen Erker-Anbau das Problem nicht behoben werden konnte, da das ganze Haus modernisiert werden sollte. Die Bauherrschaft war schlussendlich von unserem Vorschlag überzeugt, ein „Haus vor dem Haus“ zu errichten, das sich mit einer großzügigen Veranda über die gesamte Gebäudelänge – und sogar darüber hinaus – erstreckt. Wir entschieden uns daher für einen zweigeschossigen Anbau, der das Wohnzimmer im Obergeschoss sowie die darunter liegenden Fläche im Erdgeschoss um je etwa 12 qm erweiterte. Die sachliche Architektur des Kubus wird im Obergeschoss mit einem Fenstererker durchbrochen, der großzügigen Lichteinfall ermöglicht. Die direkt angrenzende Terrasse im Obergeschoss mit rund 16 qm wurde über die Hausecke herum erweitert und mit einem Treppenaufgang auch vom Garten aus zugänglich gemacht. Die Lamellenkonstruktion über und seitlich der Terrasse schließt den Baukörper harmonisch ab und dient zugleich als Sonnenschutz. Im Erdgeschoss entstand auf der neu gewonnenen Fläche eine Sauna mit Ruheraum und Dusche.
 
Fertigstellung 2014
Wohnfläche  273 m²
Bauweise Holzbauweise
Technische Ausstattung Pelletheizung und Photovoltaik

 

[Best_Wordpress_Gallery id=”28″ gal_title=”Leonhart”][:en]”We need a mere two metres, not more”, the clients told us at the first meeting. The living room was too small, and the aim was to enlarge the living space without modifying the overall property excessively. It is a striking, single-family home with a steep gable roof and sleek structural design dating back to 1956. It very quickly became clear that a simple bay window extension was not going to solve the problem, as the entire building needed to be modernised. Ultimately, the clients agreed to our suggestion, that we should build a “house in front of the house” that stretches across the entire length of the building and beyond, thanks to an ample veranda. For this reason, we opted for an extension over two floors, to extend the living room on the top floor and the ground floor area below by approximately 12 square metres each. The formal architecture of the cube is broken up by a bay window on the top floor, to ensure there is plenty of light. The directly adjacent terrace on the top floor, covering an area of around 16 square metres, was extended beyond the corner of the house, and a staircase was added to provide access from the garden. The slat design over and to the sides of the terrace forms a coherent end to the structure and simultaneously provides protection from the sun. A new area was created on the ground floor for a sauna and a shower.
 
Completed in 2014
Residential space  273 m²
Design timber frame design
Technical equipment pellet heating and photovoltaic power generation

 

[Best_Wordpress_Gallery id=”28″ gal_title=”Leonhart”][:]